Home Uncategorized Filme “1917” promove o movimento de imersão com tecnologia ARRI

Filme “1917” promove o movimento de imersão com tecnologia ARRI

Por Redação

Veja como a ARRI ALEXA Mini LF, as lentes ARRI Signature Prime e o estabilizador TRINITY possibilitaram o trabalho de câmera em tempo real do filme de guerra tecnicamente audacioso do diretor Sam Mendes

Em sua segunda entrevista em vídeo com o diretor de fotografia vencedor do Oscar Roger Deakins sobre seu trabalho em “1917”, a ARRI pôde falar abertamente sobre a abordagem visual do filme – um assunto que ainda estava envolto em segredo quando a primeira entrevista foi publicada, três meses antes do lançamento do filme.

A grande idéia, o segredo, era que o diretor Sam Mendes havia pedido que o filme fosse rodado de uma maneira que parecesse incluir uma única cena não editada. Ao contar a história de dois soldados que são enviados em uma missão perigosa ao território inimigo com uma mensagem que salva vidas para interromper um ataque iminente, Mendes queria que a câmera ficasse com os personagens principais sem interrupção.

“É uma história em tempo real e você segue dois personagens que estão sempre em movimento”, diz Roger. “Algumas pessoas disseram sobre o filme: ‘Não seria o mesmo se houvesse alguns cortes?’ Mas isso não teria o efeito de que Sam estava atrás. Para mim, parece que você esquece a técnica, mas como ela está lá, você está totalmente nela. Não há como a platéia ficar fora do gancho; é quase claustrofóbico, eles não têm permissão para desviar o olhar … é isso que eu sinto que é imersivo nisso.”

A imersão está no coração do filme. Ao levar o público a cada passo da jornada dos soldados, Mendes teve como objetivo tornar a experiência visual mais visceral e poderosa. Mas como poderia uma câmera viajar ininterruptamente através da paisagem praticamente intransitável da Frente Ocidental?

James e Roger passaram dois meses investigando diferentes opções de equipamento de câmera, decidindo por quatro métodos básicos de mover a câmera por trincheiras, terra de ninguém, bunkers, crateras, ruínas, florestas e campos. Uma dessas plataformas cruciais foi o sistema estabilizador de câmera ARRI TRINITY, operado por Charlie Rizek.

“O que é único no TRINITY é o design híbrido”, diz Rizek. “Ele se baseia na fluidez que um Steadicam tradicional ofereceria e combina isso com a precisão de um cabeçote remoto… O posicionamento da câmera costumava ser restrito aos sistemas tradicionais, agora com o TRINITY, ele realmente permite ao operador explorar todo o espaço ao seu redor.”

Várias das plataformas de câmera exigiam uma câmera compacta e leve, mas Mendes também queria imagens de alta resolução e Deakins foi atraído para uma aparência de grande formato: “Eu queria uma profundidade de campo mais rasa e a sensação – em termos normais – de uma lente maior ”, diz Roger. O que eles precisavam era de qualidade de imagem ALEXA (na qual Roger confiava em muitos filmes), uma estética de grande formato e um formato compacto.

Felizmente, a ARRI estava na época finalizando seu novo ALEXA Mini LF e conseguiu apressar alguns protótipos iniciais para o set de “1917”, que se tornou o primeiro filme a usar a câmera. “Ficamos felizes, obviamente, quando recebemos o primeiro protótipo”, diz Roger. “Eu estava ficando tão neurótico porque não queria que alguém desistisse … percebemos que não havia muitos e não podíamos pedir outro se deixássemos um ou algo desse errado!”

Como a câmera permaneceu nos mesmos personagens durante o filme, havia pouca necessidade de variar a distância focal. “Eu diria que 99% foram disparados em um Signature Prime de 40 mm”, diz Roger. “No rio, filmamos um pouco em 47 mm porque eu queria perder um pouco mais o fundo, e no porão alemão usamos 35 mm porque queria a sensação do túnel.”

O trabalho em equipe bem-sucedido entre a ARRI em Munique, que fabrica as novas câmeras, e a ARRI Rental, no Reino Unido, apoiando a produção, permitiu que “1917” se beneficiasse das vantagens do ALEXA Mini LF. “Não poderíamos ter pedido mais do que recebemos da ARRI Rental”, diz James. Roger concorda e observa: “Não há uma única cena no filme que poderíamos ter feito com uma câmera maior … É o tipo de filme que provavelmente não poderia ter sido feito há alguns anos atrás”.

Acompanhe a Panorama Audiovisual no Facebook e Youtube

Assista ao vídeo com a entrevista aqui

Assuntos relacionados